เรื่องของธนบัตรที่ระลึกนั้น กลายเป็นเรื่องที่พูดถึงกันมาในหลายประเด็น ทั้งเรื่องของใบละ 100 บาท ที่มีสีเหมือนใบ 1,000 แบบปกติ
หรือเรื่องของธนบัตรใบละ 1,000 บาท ที่ดูจะมีขนาดใหญ่เกินไป จนอาจจะยากต่อการใช้งานได้จริงๆ
อ่านเพิ่มเติม:
– รายการญี่ปุ่นแซวแบงค์พันไทย “จะใหญ่ไปไหน” ใหญ่กว่ากระเป๋าสตางค์อีก
– มิจฉาชีพหัวหมอ โกงแม่ค้าเติมเลข 0 เข้าไปในแบงก์ 100 ใหม่ ให้ดูเหมือนแบงก์ 1,000 จริงๆ
ล่าสุด มีประเด็นน่าสนใจเกิดขึ้นอีกครั้ง เมื่อเฟซบุ๊กคุณ ดร.จักษวัชร ศิริวรรณ ออกมาแชร์ประสบการณ์ของการเอาธนบัตรที่ระลึกไปฝากกับธนาคารแห่งหนึ่ง แต่ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ธนาคารไม่รับ โดยให้เหตุผลว่าเป็นธนบัตรที่ระลึกเท่านั้น
“มีคนให้เงิน อ. สองพันบาท
อ. คิดว่า เก็บเงินเอาไว้ที่บ้านเปล่าๆ มันจะไม่ได้ประโยชน์อะไร จึงคิดนำเงินไปฝากธนาคารดีกว่า โดยหวังจะได้ดอกเบี้ยเล็กๆ น้อยๆ
วันนี้จึงเอาเงินไปฝากธนาคารXXXXXX สาขาศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ ปรากฏว่า ธนาคารXXXXXXไม่รับฝากธนบัตร 2 ฉบับนี้
โดยพนักงานธนาคารXXXXXXXแจ้งว่า ธนบัตรนี้เป็นธนบัตรที่ระลึก มิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการใช้จ่าย”
โดยทางผู้โพสต์ ดร.จักษวัชร นั้น เกิดความสงสัยว่าเหตุใดธนาคารจึงไม่รับ ทั้งที่บนธนบัตรก็เขียนเอาไว้ว่าสามารถชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย
“เอิ่ม . . แล้วที่พิมพ์อยู่หน้าธนบัตรข้อความว่า “ธนบัตรเป็นเงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย”—-นี่ก็ไม่เป็นความจริงสินะ ขนาดธนาคารของรัฐยังไม่รับฝาก (คงจะไม่รับแลกด้วยล่ะ)
แล้วจะนำไปจับจ่ายใช้สอย-ชำระหนี้ตามกฎหมายได้เยี่ยงไร ?”
โพสต์ต้นทาง ที่มีการแชร์ต่อไปเกือบ 6,000 ครั้งแล้ว
เช่นเดียวกับชาวเน็ตหลายคน ที่ได้ทราบเรื่องดังกล่าว ก็เกิดความสงสัย จึงเข้ามากดไลก์ และช่วยกันแชร์ต่อออกไปให้เป็นประเด็น เพื่อให้เกิดไวรัล แล้วธนาคารออกมาชี้แจงถึงการไม่รับฝากเงินดังกล่าว
ส่วนหนึ่งมองว่าธนบัตรนี้เขียนว่าชำระหนี้ได้ ก็ต้องสามารถใช้ฝากเงินได้ตามปกติ น่าจะมีอะไรผิดพลาดแน่ๆ
ขณะที่บางส่วน ก็ยังคงวิจารณ์การออกธนบัตรที่ระลึกซึ่งใช้งานจริงได้ค่อนข้างลำบาก ทั้งเรื่องของสีและขนาดดังที่กล่าวไปตอนต้นนั่นเอง
เรื่องนี้เป็นประเด็นที่น่าติดตาม และคงต้องรอธนาคารออกมาชี้แจงหลังจากหยุดปีใหม่ ว่าเหตุใดจึงไม่รับกันแน่!?
เรียบเรียง #ประธานเหมียว
ใส่ความเห็น
คุณต้องเข้าสู่ระบบ เพื่อจะพิมพ์ความเห็น