มันเป็นคำกล่าวที่หลายๆ คนอาจจะเคยได้ยินมาหลายต่อหลายครั้งว่า “ทุกศาสนาล้วนแต่จะสอนให้คนเป็นคนดี”
อย่างไรก็ตามคำกล่าวนี้ก็อาจจะทำให้คนบางกลุ่มมีแนวคิดที่ว่า “คนไม่มีศาสนา” หรือไม่เชื่อในศาสนาใดๆ นั้น จะไม่มีจิตสำนึกที่ดี เพราะพวกเขาไม่มีใครมาสอนเช่นกัน
ดังนั้นเพื่อที่จะตอบคำถามที่ว่าคนไม่มีศาสนาจะไม่มีจิตสำนึกที่ดีจริงๆ หรือไม่ให้กระจ่าง เมื่อล่าสุดนี้นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์จึงได้ออกมาทำวิจัยสำรวจ ระดับความมีจิตสำนึกในหมู่คนไม่มีศาสนาดู
และพวกเขาก็พบว่าคนเหล่านี้เอง ก็มีจิตสำนึกที่ดีไม่ต่างอะไรกับคนที่มีศาสนาเลยด้วย
งานวิจัยชิ้นใหม่นี้ได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งแรกในวารสาร PLOS One เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2021 ที่ผ่านมา
ในขั้นตอนการวิจัยทีมนักวิทยาศาสตร์ได้ทดลองทำการสำรวจระดับความมีจิตสำนึกในกลุ่มผู้ไม่มีศาสนา 4,622 ราย ซึ่งมาจากสหรัฐอเมริกาและสวีเดน
โดยพวกเขาจะมีการทดลองเก็บข้อมูลแยกกัน 4 ครั้ง และแบ่งหมวดหมู่จิตสำนึกเป็น 6 กลุ่มใหญ่ๆ ได้แก่
1. จิตสำนึกในด้าน เสรีภาพ/การกดขี่
2. จิตสำนึกในด้าน การดูแลผู้อื่น/ทำร้ายผู้อื่น
3. จิตสำนึกในด้าน ความเป็นธรรม/ความคดโกง
4. จิตสำนึกในด้าน ความภักดี/การทรยศ
5. จิตสำนึกในด้าน การเคารพเจ้าหน้าที่/การโค่นล้ม
6. จิตสำนึกในด้าน ความศักดิ์สิทธิ์/ความเสื่อมโทรม
โดยในการเก็บข้อมูลทั้ง 4 ครั้งนั้น ทีมนักวิทยาศาสตร์ได้พบความจริงที่น่าสนใจที่ว่า
จริงแล้วศาสนานั้น แทบไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับแนวโน้มจิตสำนึกหรือความเสี่ยงในการทำผิดศีลธรรม โดยเฉพาะใน 3 ด้านแรก (เสรีภาพ การดูแลผู้อื่น และความเป็นธรรม) เลย
อย่างไรก็ตามกลุ่มผู้ไม่มีศาสนานั้น ดูจะมีรากฐานทางจิตสำนึกในด้าน ด้านความภักดี การเคารพเจ้าหน้าที่ และความศักดิ์สิทธิ์ อ่อนแอกว่าคนมีศาสนาเล็กน้อย
โดยคุณ Tomas Ståhl เจ้าของงานวิจัยระบุว่า
“มันเป็นไปได้ที่การเหมารวมในเชิงลบที่กลุ่มคนไม่มีศาสนาต้องเผชิญ อาจเกิดจากการที่พวกเขามีแนวโน้มไม่นับจิตสำนึกในด้าน ความภักดี การเคารพเจ้าหน้าที่ และความศักดิ์สิทธิ์ เป็น ‘จิตสำนึกที่ดี’ ก็ได้”
“และดูเหมือนว่ากลุ่มคนไม่มีศาสนานั้น จะตัดสินจิตสำนึกอย่าง การดูแลผู้อื่น/ทำร้ายผู้อื่น เป็นกรณีๆ ไปด้วย”
ด้วยคะแนนโดยรวมที่น้อยกว่าเล็กน้อยนี้อาจจะทำให้หลายๆ คนเข้าใจว่า ตกลงแล้วคนไม่มีศาสนา มีจิตสำนึกที่ดีน้อยกว่าคนมีศาสนาก็จริงอยู่
แต่เราก็ต้องระบุไว้ด้วยว่าในงานวิจัยนี้นักวิทยาศาสตร์ได้คำนึงถึงกรณีที่จิตสำนึกบางด้านอาจนำมาซึ่งโทษไว้ด้วย (เช่นจิตสำนึกในด้าน ความภักดี ในกรณีที่ผู้นำไม่ดี)
ซึ่งในกรณีนี้กลุ่มคนที่ไม่มีศาสนาก็ดูจะมีการวิเคราะห์และตัดสินใจได้ค่อนข้างดีเลยเมื่อเทียบกับคนอีกกลุ่ม
อย่างไรก็ตามโดยร่วมๆ แล้วงานวิจัยในครั้งนี้ก็พบว่ากลุ่มคนที่ไม่มีศาสนานั้น แท้จริงแล้วก็มีจิตสำนึกที่ดีไม่ได้ต่างจากคนทั่วไปเท่าไหร่นัก เพียงแต่พวกเขาจะตัดสินสถานการณ์ทางๆ จากผลที่ตามมาเป็นหลัก
ในขณะที่คนมีศาสนาส่วนใหญ่จะมักมีแนวโน้มที่จะยึดถือคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งเสริมการทำงานร่วมกันของกลุ่มเป็นหลักเท่านั้น
“การอยู่นอกศาสนา (Atheism) ในท้ายที่สุดแล้วก็แค่แสดงให้เห็นความไม่เชื่อถือในศาสนาต่างๆ เท่านั้น มันไม่ได้ช่วยบอกอะไรเกี่ยวกับจิตสำนึกในด้านบวกของคนเหล่านั้นเลย” Ståhl ทิ้งท้าย
ที่มา iflscience และวารสาร plos
ใส่ความเห็น
คุณต้องเข้าสู่ระบบ เพื่อจะพิมพ์ความเห็น