ว่ากันด้วยเรื่องของคุณภาพสินค้าที่ทำการสั่งจองและต้องรอกระบวนการผลิตจนเสร็จนั้น มักจะมาด้วยความคาดหวังของตัวสินค้าสูงเป็นพิเศษ บวกกับเรื่องของราคาที่ถือว่าสูงกว่าสินค้าปกติทั่วๆ ไป
เคสของคำว่า ‘ไม่ตรงปก’ ก็ดันมาเกิดขึ้นกับโมเดลสินค้าจากบริษัทแห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นการเปิดรับพรีออเดอร์สินค้าทำโมเดลด้วยราคาหลักหมื่น แต่ทว่าสินค้าที่ได้มานั้นกลับไม่ตรงกับคุณภาพสินค้าตัวอย่าง
เรื่องนี้เปิดเผยโดย มินตรา เชื้อวังคำ (น้องมินตันทาสกระดาน) เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2563 ระบุว่าโมเดลเฌอปรางที่สั่งมานั้นมีตำหนิหลายจุด
เธอจึงตัดสินทำการลงรูปเพื่อให้เห็นสินค้าตัวจริง และภาพที่เห็นอยู่นั้นเป็นภาพถ่ายตรงปกติ ไม่ได้มีการเล่นมุมเล่นแสงใดๆ
“โมเดลเฌอปราง 2.8/10 คะแนน ฟันทำร้ายมาก ไม่แต่งสีให้ดูมีมิติเลย … หลุดQC และไม่ตรงปกหลายจุดค่ะ ส่วนเฌอปรางตัวจริงให้ 100/10 !!! อิอิ”
ไมค์โครโฟนที่มากับตัวโมเดล
ภาพเปรียบเทียบระหว่างสินค้าตัวอย่างกับสินค้าจริง
เมื่อได้เห็นภาพตัวสินค้าจริงกันไปแล้ว ชาวเน็ตต่างก็เข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็นกันอย่างคับคั่ง มีทั้งคนที่เคยสั่งล็อตแรกๆ ไปมาเปิดจุดเทียบกับโมเดลล็อตใหม่ ระบุว่างานช่วงแรกก็ดีอยู่แตกต่างกับงานที่เพิ่งทำใหม่
รวมไปถึงการตั้งข้อสังเกตว่าตำหนิที่เห็นนั้นเด่นชัดในหลายๆ จุดจริง และสมควรได้รับการแก้ไขจากทางบริษัทผู้ผลิต
.
.
.
.
.
ตัวแทนบริษัทผู้ผลิตโมเดลฟิกเกอร์ชี้แจง
หลังจากนั้นก็มีบริษัทผู้ผลิตมาร่วมแสดงความคิดเห็นกับตัวสินค้าดังกล่าวเช่นกัน ทางบริษัทยินดีน้อมรับคำติ แต่อยากให้โพสต์จากข้อเท็จจริง ลูกค้าคนไหนได้รับสินค้ามีปัญหาทางบริษัทยินดีรับผิดชอบ แต่อย่าพูดลอยๆ เพราะถือว่าสร้างความเสียหายให้บริษัท
คนก็งงเลยทีนี้ รีวิว = สร้างความเสียหายให้บริษัท
.
ชาวเน็ตตามสวดกันยาวเหยียด
.
.
.
.
ท้ายที่สุดแล้วเจตนาที่ลงภาพไปนั้นเป็นการลงรีวิวด้วยรูปภาพ ทั้งนี้ก็แต่ผู้บริโภคจะตัดสินใจกันเอง
และลงเอยด้วยการยินดีรับผิดชอบนำไปปรับปรุงแก้ไข
ก็ถือว่าจบลงด้วยดีนะฮะ เคลียร์กันให้เข้าใจทั้งสองฝ่าย
เรียบเรียงโดย #เหมียวเลเซอร์
ใส่ความเห็น
คุณต้องเข้าสู่ระบบ เพื่อจะพิมพ์ความเห็น